獅子山半日遊

小弟興起今天到了獅子山走了一轉，去看看香港有沒有草泥馬。

行程：竹園 > 沙田坳道 > 獅子亭 > 麥理浩徑第五段 > 往獅子山頂 > 回歸亭 > 望夫石 > 紅梅谷
時間：12:15至16:30 (花費了很多時間在影相)
難度：3/5 (獅子山段 4/5)

一開始，在竹園邨吃了個午飯，然後出發。

沿着竹園道走，向北轉入沙田拗道，開始上斜了。去到妙法寺附近開始聽到有狗叫聲，我突然想起網上的師兄說過這裡有很多野狗。怎辦呢？我又沒有帶行山竹。唯有繼續向前行了。

話說沙田拗道時香港初期在沒有隧道以前三條連接新界與九龍的幹線之一 (另外兩條為大埔道和青山公路)，可是卻沒有想過它如此荒涼。以前的車怎去沙田呀？連蟲也可在地上走了。

沿着沙田拗路向上走，開始見到九龍的面貌了。一開始還影了不少相，誰不知在獅子山上影還好。沿路也有些婆婆再行山，有一個還帶了孫子來。一路走了半個小時左右便到了獅子亭。此獅子亭和扯旗山上的有甚麼不同我便不知道了。從亭子望出的景色一般，僅能看到九龍半島的一半。附近還有一間士多，聽聞豆腐花很出名的，但入面鬼影都唔見個，便不用麻煩老闆娘了。

離開獅子亭兩分鐘左右便是麥理浩徑第5段的接入點。第5段由飛鵝山出發，難度屬二級 (難行)。果然一開始便是無窮無盡的梯級，有點似上次行赤柱那樣。不過這裡的景色也很好，大致上可以望到大半個九龍。我馬上拿出相機來拍下我家的位置。

走上了點便不斜了。一路沒有太過特別的地方。沿着走便對了。走到第一個分叉位 (由小徑登山的路)後開始向右轉，本來是看九龍的景緻換成望沙田方向。你會感到九龍和新界果然只是一山之隔！如果各下不熟悉香港地理，下圖正是沙田了，還看到吐露港。

走到過了標柱M104左右，便有指示提示往獅子山頂的路。不過我覺得奇怪的是無論是我的GPS地圖抑或是地政總署的地圖均指示向獅子山進發的路是在M104之前，實在奇怪。

無錯，在一開始我是將這兩段路分開評分的，因為往獅子山的路格外難行。這裡有警告提示這段路是極難行的。首先樓梯級高不在話下，而且這段路幾乎是垂直上去的，斜度高達45度。真的要行10幾級便小休一下。(還有更難行的在後面吧) 當然，從這裡往後看，幾乎整個沙田也看到了。

終於上到了獅子山頂了。山頂高495米，但並不是九龍的最高點。這個山頂其實是獅子山的獅子尾。從九龍半島向北看到的獅子山，最左手邊的是頭，第二個突出位是身，第三個是尾。現在我到了的是尾部，但原來卻是最高點。這裡的景觀實在是一流。幾乎是360度的全景，向獅子頭方向，左手面是九龍，右手面是沙田和大圍，差點可以看到中文大學。

向南望，看到整個東九龍

此地無銀三百兩，我當然要繼續前進 :) (小朋友唔好學)

過了警告牌，看到了由黃大仙、慈雲山、啟德起以至整個東九龍和油塘

過少少看便是整個九龍，由九龍塘去到尖沙咀。空氣好些對面海也能盡收眼底

再向前看，便是獅子身和頭，還有畢架山 (沒用黃金分割拍呢......)

右手邊當然是沙田和馬鞍山，其實還可看到沙田濾水廠

我在這裡逗留了很久。想着繼續向前走時，卻以為沒有路了，因為左右都是懸崖，前面的路都是亂石路，比較難走，而且斜度都很大，需要手腳並用。再向前走到獅身時，甚至要扶手繩的幫助呢。看哪，沒有繩都不知怎走。要小心走路哦！

到了獅身，其實和獅尾沒有大分別，不過能更清楚地看到了西九龍。咦？在昂船州附近那條是甚麼橋？我完全想不起哦！夜晚回來看新聞才知那是新建的吊橋。

獅子尾和獅子頭距離大概5分鐘路程，但是獅身和獅頭卻很近。獅頭就是光脫脫的一舊石，還有一塊警示牌叫遊人不要爬石。

因為驚危險，小弟就不冒險攀石了。離開了獅子頭後，路開始易走，而且一路向下，也沒有甚麼值得一提的地方。一路行大概15分鐘左右就到了風兩亭和回歸亭。

原來走了這麼久，我也只是從開始的竹園邨走到橫頭磡......好了，我要趕路了。由回歸亭開始脫離麥理浩徑切入小徑，向望夫石出發。好在沿途都是平路，我也可以走很很快，不知不覺間往上望便望到一大舊石。望夫石是也？再次發現望夫石的位置跟GPS地圖上的定位不一樣了！我在走一條地圖上沒有的路。

它就是很普通的一舊石嘛。石頭上的塗鴉被人用油漆蓋掉了。很難理解望夫石為甚麼能在新世界7大奇觀岩石組別排第二。詳請按此。勁過澳洲烏魯魯石喎。

離開望夫石後，便一直往下走到紅梅谷便完成了今日的行程。最後發現獅子山上沒有草泥馬，只有行到腳攰的Poor Guy。

Technorati 的標籤：獅子山,Lion Rock,望夫石,Amah Rock

它走了些少焦

經過個多星期的摸索，我開始摸索到一些影相技術上的皮毛。現在我可以較快地判斷在那一個場景下，用怎麼樣的光圈，用偏黃或偏藍的白平衡，又或是用甚麼樣的焦距。可是，總有一個問題未被解決：影出來很多相都是濛的。

第一次矇，我以為是我把光圈開得太大了，又或者開了AF-C (持續追焦)；第二次矇，我懷疑是陰天不夠光。可是，第三次再矇的時候，我沒辦法再找到原因了。尤其是我帶了一支 50mm F/1.4D的鏡去影人像，光圈似乎要收到2.8甚至3.5或以上才有清淅的影像 (還影甚麼人像？)，而用kit鏡時成像的銳利度也未算上等，哪怕光圈已收到F 13。

好在家中還有第二部相機，也都是D90，一比較下發現我部相機有可能走了焦。在50mm焦距影大概兩尺距離的目標時，焦點向前移了2cm左右。難怪我用F 2.5以下影的大頭相全部都矇過沙龍了。

此時我再上網找一找資料。原來有很多D90的機主也是苦主，不約而同地焦點都是向前移了一些。如果收細光圈不會察覺，如果影風景不會發覺，偏偏就我在購機第8日後就發現了這問題。

上星期我到太古城Nikon的代理處修理。師傅很快就通知我我的D90確實是走焦了。他們大概用了30分鐘左右便調整好了，現在影相也比以前更清楚。

階級的權力來源

一、來自神權和世襲

在中世紀的封建歐洲，人民的階級差別十分明顯。國民基本分為農奴、商人、教會人士和貴族 (詳細情況請看歷史書)。這種階級差別的來由是十分原始的：一些跟皇帝有關的人自自然然是貴族、侍奉神的祭司等自自然然是高高在上的神職人員。沒有人會問自己有沒有可能跨越階級，亦沒有人問為甚麼雖然是農奴，在社會所能享受的跟貴族會差這麼遠。

因為這就是命運，是上帝安排的。貴族如是說，教皇如是說，全歐洲人也就如是說。

二、啟蒙的時代──打破階級界限

到了文藝復興時代，情況開始改變。人民開始挑戰君權神授論，開始質疑自己為何只值這麼多。各地的政治和經濟形勢開始轉變。

中世紀的農民和商人經過歷代不斷地被剝削，終於有了點錢，組成了中產階級。他們在社會的地位亦隨着所擁有的金錢增加而不斷提升。他們建立了社會的新秩序。在英國，英國君主的權力被控制；在美國，一班追求自由的人成立了共和政體。他們都企圖取回自己應該屬於自己的一部份。

另一個叫人振奮的新事物就是資本主義。它打破了政治和社會上固有的權力來源，是一種改為採用追求金錢來令世界變得更好的制度。因為所有人都是自由的，多勞多得的，所以當所有人都希望擁有更多時，所有人以及社會就會同時獲益了。

三、階級重回：來自金錢和聰明

每當一個制度逐漸成熟的時候，因為懂得利用它的人多了，他們便會為人利用。因為資本主義講的是資本，最懂利用資本主義的人就是資本家，即是老闆，而最不懂得這個制度的人就是一般大眾。

經過了200年左右的發展，資本主義成為了社會上的主流，發展亦已完全成熟。我們開始見到一些老闆在不斷利用資本主義的自由市場的規制變成自己的工具、來製造價值觀和擴大自己的財富；相反，不懂這個制度或沒有條件利用這制度的人就不能成為這制度的得益者 (雖然是參與者)，多勞卻不會多得。

資本主義的其中一個最重要的元素是自由市場。在經濟學101中我們學過在一個完全競爭的市場之中，因為每個人都有最充足的資訊，供和求兩方面都是處於平等的地位之中的。但是實情是自由市場的供給方 (資本家) 往往是資本市場上最聰明的少數，他們更可以運用金錢和資訊以外的力量 (例如律師、會計師、輿論和與政府的關係) 令市場的天秤向他們的方向傾斜。一般人本身已經較蠢(他們如果是聰明的一群，應該可以趁這個制度還未成熟之前成為富人)，不能有效利用市場之餘又越相信自由市場，就很容易地墮進多勞多得這個美麗的誤會之中。

正所謂開源節流，要擴大自己的財富，資本家除了想辦法製造財富外 (對整個社會好的事)，另一方向就是減少支出(視乎減少甚麼)。他們當然一方面利用自身的優勢在自由市場上鞏固自己的地位，一方面製造一些壁壘令資本比自己少的人更難逾越這個資產的洪溝，甚至想辦法將其他人的資產減低。所以，越自由又成熟的市場應該會產生越大的貧富差距。

通過這種資本主義的規則，一些有金錢資本的人便能夠制造出久違了二百年的社會階級。兩種階級的分別主要在於前者是世襲制的，而後者是有辦法去破解的。如果你懂得操控自由市場的法則，參透它的法制 (而不是去相信它是公平而且高度自由)，便可以利用這法則為自己增值。另一個方法則是利用資本市場，例如股票市場為自己增加資本，用另一個方法為自己增值。

奈何，大部份人都不夠聰明 (包括小弟)，只能淪為任由聰明人去魚肉的小羔羊，繼續成為社會的低下層。

四、後記

• 我只集中在理論的方面，因為沒有時間加入實際例子了。
• 文章的邏輯很錯亂，因為我其實沒有讀過有關的書籍。我只是憑空想象整理出來的。
• 我寫這篇文的動機並不是因為社會的事件，而是因為一個還未被證實的傳言。
• 雖然我未完成記下我所想的全部內容，但是我相信䫶似的文章很容易找到。
• 我還是支持資本主義的，別說我是左派人士！只不過是關於社會上財富的分配方式有點微言：應該是依正比例線性分配還是依指數關係分配呢？
• 我很羨慕那些聰明人

終於加入了單反的大家庭

小弟有意慾想買單鏡反光機很久了。早在一年前我已經對Canon的450D頗有興趣，奈何一套Kit Set當時都索價$6500左右，實在值得我多加考慮。究竟我為何需要一部單反呢？

我本身對攝影興趣不算高，可是單反能夠做到很多DC仔做不到的事情。每當我去一次旅行，這個感覺就更加強烈。就算再靚的DC，在動態範圍、白平衡、閃光燈輸出準繩度、室內高ISO拍攝都是完全比不上單反的，已經未算上大光圈鏡頭可以做的淺景深效果。

決定了買機之後，我的目標基本鎖定在Canon 450D ($4480) 和Nikon D80 ($4680 水機) 之間。他們價錢相近，凈機價都在4000多。比較這兩部時有點困難，因為在討論區發言的多數不懂影相，個個都說450D好些，因為多了Liveview、除塵和2百萬像素，可是當中只有除塵是較為有用。經過較深入的比較，我認為較它們較主要的分別為：

• D80好明顯比450D高級，無論在用料、操控和內部設計。這些分別在Spec中都無法列出來的。正所謂「Pro啲就係Pro啲」。
• 450D較新，用上CMOS，在高ISO表現較好。
• Nikon較多自家平鏡，成像質素都不錯。Canon成像好的鏡都比較貴 (貴過部機)。現在連Big4都要減人工，所以要考慮一下可用鏡群。
• 450D有Liveview和除塵，偶爾可能有用。
• D80成像較銳利，以便影風景相
• 450D的色彩較鮮艷，影人像相可能較討好
• 450D沒有機頂LCD，感覺好玩具：D80有機頂LCD，加上雙滾輪，調較設定很方便
• D80出了2年。電子產品總是新比舊好的概念在我心中十分穩固。

在平衡過各方面原因之後，我還是決定要D80。可差點落單買機之前，因為原來D90跟D80的價錢又只差1000元 (水D90 $5780)而令小弟要再次考慮。D90方面我沒有做過詳細的研究，不過知道setting比D80來得要豐富，在各方面都比D80有所提昇。最後又因為水機跟行機只差600元，最後買了D90的Kit Set，連UV濾鏡一共$8650。

相片質素當然是上佳，而Nikon的操控真的沒話說，白平衡、ISO、光圈快門很容易透過雙滾輪調較。Kit Set光圈最大只有3.5，影人像相要走到舞雷公咁遠才會有點較好的效果。(我上面幅相裝上的是50mm F/1.4G哦，還未試拍過~~) 白平衡和Active D-Lighting功能十分實用，即使在陽光下仍能見到暗位的細節。Jpeg輸出較D80柔和，甚至比450D更柔和，暫時未知何解。至於走焦的問題，我好像也有還到，但還未知道是和控制錯誤引致還是真的是走了焦。至於閃光燈的輸出真的是準到無朋友，透過調高ISO配合閃光燈可以做到影像成色實凈。不過我目前還未算真的熟習該機的性能，等到有足夠經驗是再匯報吧。

Technorati 的標籤：D90

Microsoft Natural Wireless Laser Mouse 7000

談到舒服的老鼠，談到人體工學做得最好的老鼠，微軟的Natural Wireless Laser Mouse 6000總是不二之選。走遍Mobile01和HKEPC，如果要手感好又不需要打機，這一隻老鼠一定會是各師兄的首推。

小弟因為用不慣現在的Microsoft Wireless Laser Mouse 7000，甚至用得有點手痛，為了前途著想 (電腦mouse可是小第未來40年的生財工具呀)，便四處搜尋這隻老鼠。

經過一輪資料搜集，我發現6000型號是舊型號，用的是27MHz的連接器；Natural Wireless Laser Mouse 7000外型和人體工學跟6000型號的一模一樣，但是改用了2.4GHz的傳輸，更加省電，可惜只跟套裝鍵盤一起賣，整套要850元左右。

正當我猶䂊要不要整套Keyboard和Mouse一起買時，我知道還有兩個途徑可以買到單獨的7000老鼠：在陶寶網買 或 在新高登買。我順利在新高登購入了最後一隻7000老鼠，二手50%新左右，160元有交易。

到現時為止我大概試用了一個星期。手感的確非常好。我們傳統拿老鼠的方法是手心向下手背向上，以平放的方法去握老鼠。從上方看，驟眼看起來這隻老鼠的外觀好像沒有甚麼特別，但是，

如果將視點改成水平的話，將會發覺這隻老鼠的特別之處。它明顯比甚他老鼠高，比兩個5蚊銀還要高，而且母指和其他手指的方法形成了很大的傾斜夾角。握鼠的方法由平放式變成了像握手時的垂直形。平時我們用老鼠，由於手腕要不斷左右活動，施加給手腕的壓力會很大，加上手勢錯的話就會好像我一樣，出現手痛的問題了。上網再搜索一下，發現更嚴重可能會出現腕隧道症後群。

這隻mouse可令握mouse的支點轉換至手掌側的肉，而移動老鼠則不需左右移動手腕，只需將平時上下移動手腕一般便可以了。用了過多星期，我到現時為止手腕也沒有再通過。如果閣下是經常用mouse而手腕又覺得痛的人，這隻mouse是不二之選，更有各大論壇的口碑保證！

(很像廣告文......)

愛與痛的決擇

像我這種在學生時代已經一日對着電腦8小時，遲些上班也要對着電腦每天超過8小時的人，怎樣令自己在用電腦時更舒適是十分重要的。(另一很重要的事情當然是睡覺)。所以，為了健康著想，小第對椅子和電腦的輸入裝置都算在同輩之中比較講究。當然，這些事情，是很不容易令人瞭解的。

小弟這套現役的Keyboard Mouse Set是在半年前機緣巧合下購買的，半價$499。這是微軟的Wireless Laser Desktop 7000，我買的時候當然因為衝着它的半價來敗下的。它的現價還企硬在$900樓上。第二個原因是因為它的鍵盤實在太好打了，跟我舊的Logitech差了幾個檔次。

用了半年，這個鍵盤還真的令人十分之滿意，按鍵聲音小和不需用太多力，令我打字的速度提升了不少。另外，雙手的鍵向左右微曲也是十分好的設計，字打久了也不會令人覺得很不舒服。現在用回一字型的鍵盤實在吃不消了。比較令人不滿的就是它的驅動程式寫得不好，居然有些功能會用不到的。

至於老鼠方面，這隻老鼠除了必備的1000 DPI之外，還有所謂的人體工程學設計。我敗入這個組合之前也到過黃金親身試過一下，覺得手感也很不錯。可惜當使用了大概數天之後，發覺問題來了。它比較偏平，有時候右手手腕的右面會有點痛楚。起初我認為可能不關老鼠事，但用下來發覺真的和這隻老鼠有關係：如果當天沒有用老鼠就不會痛，用久了右手手腕就會開始赤赤痛。問題是出了在哪裡我還不知道，我只知道我之前60元的老鼠也不會用到我手痛，只是手感不好用得不爽而矣。

老實說我是挺喜歡這套Keyboard Mouse Set的，因為美觀和極之慳電，鍵盤設計也十分好。可惜小弟跟這隻老鼠時辰八字不合，駕馭不了它。可能即將要與它分別了，雖然很不捨得但是為了健康着想也就顧不得這麼多了。

看中的是這套：MS Natural Ergonomic Desktop 7000

中小學助教行得通嗎？

因為前兩天要見工，又想了一些無聊的假設性問題。教育界希望在中小學實行小班教學的原因不外乎是因為現時老師們「認為」他們工作太「辛苦」了，還要兼任很多行政上的工作，夜晚有時還要準備教材，沒有小班教學因而多出來的教師，真的乖乖不得了。

既然開會、行政和準備教材都不是我們老師最擅長的工作，那增加教席也對改善教學質素沒有質的幫助呀。充其量只是量方面的幫助會有點兒。另外，一個老師對少點學生無非是要令老師有更多時間解答學生的提問，但是這一般都是在授課之後做的事。在一堂講課，一個老師對30人和40人分別其實不是這麼大的；反而是在課堂後會有幫助了。這又說明了小班教學不是解決問題的最好辦法。

在大學生活裏，一些勤力的學生 (很明顯我不是)都會經常找助教 (簡稱TA，即Teaching Assistant)解決問題。大學裡的每個TA由數個教授共用，負責改功課和某些行政上的工作，有時幫教授制作Powerpoint，有時解答同學提問。這種制度在大學行之有效，有效分擔了教授工作，亦能促進了課堂的互動。

如果在中或小學引入這種制度又如何呢？例如聘請一班學歷不用高的人，不需考教師的專業試，由3-4個老師共用，專門負責改功課，做教材等較麻煩的工作。我覺得這個計劃的難度在於請不到合適的人選，因為人工又不會太高；而應徵人士的學歷也有點「唔湯唔水」，能幹的不會做TA，不夠資歷的人又做不來，或者讀完中七但又沒甚大志的人可能考慮一下吧。

不知道這個助教計劃實際上行不行得通呢？和小班教學相比起來錢用少了，但效用會差幾多呢？